L’Audiència de Lleida ha resolt recentment un recurs en el qual deriva un cas de divorci al Jutjat de Violència sobre la Dona malgrat que una de les parts al·lega que no és competent al tenir el reconeixement legal com a dona. En aquest assumpte, hi ha un procés judicial previ, amb una sentència per conformitat, per maltractament i amenaces. I per això l’Audiència considera que la competència és del Jutjat de Violència perquè la víctima d’aquest maltractament és una dona, malgrat la identitat de gènere de l’agressor, que ara també està reconeguda legalment com a dona. El recurrent al·legava que la causa civil pel divorci s’havia de resoldre en un jutjat de família a l’assenyalar que ja no pot ser considerat home ni subjecte actiu d’una violència que es descriu com a pròpia dels homes cap a les dones.

En la interlocutòria, la secció civil de l’Audiència Provincial recorda que la competència del Jutjat de Violència sobre la Dona s’aplica quan la víctima sigui dona. “El sexe legalment reconegut de la persona agressora no determina la competència, la norma se centra en la víctima com a eix del procediment”, assenyala en la sentència.

Així mateix, assegura que “la regla general és que la competència es basa en la protecció de la dona com a víctima, no exigint-se que l’agressor compleixi determinat perfil de sexe”, a la qual cosa afegeix que “la competència no s’exclou per identitat de gènere del presumpte autor”.

Com a requisits, apunta a una sentència dictada que declara com a fets provats l’existència de violència de gènere en la qual figura com a víctima l’altra part i com a imputada el recurrent, trobant-se en tràmits de divorci. “Si la víctima és dona, el jutjat és competent (amb referència al de Violència sobre la Dona), independentment de si l’agressor transgènere té reconeixement legal com a dona o conserva el sexe assignat al nàixer masculí”, diu el text de l’Audiència. D’aquesta forma, rebutja el recurs. La resolució és ferma.